阿美替尼（Aumolertinib，艾美赛珠单抗）和奥希替尼（泰瑞沙，Tagrisso）都是用于治疗EGFR突变阳性的非小细胞肺癌（NSCLC）的第三代EGFR-TKI，但它们在疗效、耐受性和适用人群等方面略有不同。选择哪个药物更好，取决于具体患者的病情和个体化需求。 1. 疗效比较 奥希替尼： 在一线治疗中，奥希替尼的临床研究（FLAURA研究）显示，其无进展生存期（PFS）为18.9个月，总生存期（OS）显著优于一代EGFR-TKI。 奥希替尼对T790M突变的患者有良好的疗效，并且对脑转移的控制效果较好。 阿美替尼： 临床研究显示，阿美替尼在一线治疗中的无进展生存期为19.3个月，与奥希替尼相当。 阿美替尼也能有效控制T790M突变，并对伴有脑转移的患者有良好疗效。 2. 安全性和副作用 奥希替尼的常见副作用包括皮疹、腹泻和间质性肺病（ILD），但总体耐受性较好，严重不良事件的发生率较低。 阿美替尼的常见不良反应也包括皮疹和腹泻，但其间质性肺病的发生率似乎比奥希替尼略低。阿美替尼在心血管安全性方面显示出较好的耐受性，尤其是在心电图QT间期延长和心脏毒性方面的风险较小。 3. 价格和可及性 奥希替尼是国际上广泛使用的药物，但价格较高。 阿美替尼由中国本土研发，相对经济实惠，在中国市场上更具价格优势，患者负担较轻。 4. 适用人群 奥希替尼被广泛用于一线治疗、T790M突变患者的二线治疗，以及术后辅助治疗，在全球范围内获得更多适应症的批准。 阿美替尼主要用于EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性NSCLC患者的治疗，也被用于一线治疗EGFR突变的NSCLC患者。 总结 奥希替尼更适合在疗效、安全性、全球临床数据支持等方面具有更高需求的患者，特别是需要更强的脑转移控制和更长的总生存期。 阿美替尼作为本土研发药物，具有价格优势，并且在疗效上与奥希替尼相当，是中国患者的可行选择，特别适合需要长期用药、经济条件有限的患者。 具体用药建议应根据患者的基因突变类型、病情进展情况以及个体耐受性等因素，由医生综合评估后决定。 了解更多疾病及药品的相关问题，可选择客服在线咨询，医无忧为您专业解答，解决您的难题。